Real Madrid : José Mourinho se fait détruire en Espagne

Les spéculations autour d’un éventuel retour de José Mourinho au Real Madrid continuent d’enflammer le débat en Espagne. Actuellement présenté comme l’entraîneur de Benfica, le technicien portugais reste au cœur de nombreuses discussions, notamment depuis l’évocation d’un possible retour sur le banc madrilène. Invité par le quotidien Sport, le journaliste et écrivain espagnol Alfredo Relaño a livré une analyse tranchée sur la situation, mêlant appréciation sportive et critique plus personnelle du «Special One».

Interrogé sur la place de Mourinho dans l’histoire des entraîneurs, Relaño a d’abord relativisé son statut absolu : «Je ne sais pas. Peut-être dans le top 50 ou 100. Je n’y ai jamais réfléchi. Avec les entraîneurs, c’est plus difficile, car cela dépend beaucoup du contexte, des joueurs à leur disposition et des circonstances de chaque saison. Il faut les évaluer sur l’ensemble de leur carrière. Celle de Mourinho a été excellente, mais il est vrai aussi qu’elle a ensuite décliné», a-t-il expliqué. S’il reconnaît le niveau du Portugais à son apogée, il insiste sur une trajectoire en perte de vitesse : «À son apogée, il figurait parmi les meilleurs au monde, mais il a ensuite perdu de son influence. Malgré cela, il mériterait amplement de figurer dans une anthologie de ce genre. (…) Pour moi, deux entraîneurs se distinguent particulièrement : Guardiola et Cruyff. Cruyff est vraiment tout en haut du classement».

Mais c’est surtout une phrase qui fait réagir : «Mourinho me paraît un bon entraîneur, mais peut-être un mauvais citoyen», a-t-il lancé. «En tant qu’entraîneur, les choses ont commencé à se dégrader pour lui à un certain moment. Avant, il entraînait pour huit mille joueurs, et maintenant, pour ainsi dire, pour quatre mille. Cela s’est vu à Fenerbahçe, et personne ne comptait sur lui jusqu’à présent, avant son retour. Ensuite, quand les choses se calment, il lui arrive de choisir une autre voie», a-t-il souligné.

Un retour au Real Madrid jugé surprenant

Concernant l’hypothèse d’un retour de Mourinho au Santiago Bernabéu, Relaño s’est montré particulièrement critique sur le contexte global : «Il me semble évident que c’est le résultat d’un manque d’imagination et d’un manque d’argent. Je ne sais pas si le projet a perdu de son élan, car il faudra financer le transfert», estime-t-il, remettant en cause la logique sportive d’un tel choix.

Pour lui, le problème dépasse même le simple cas Mourinho et touche à l’évolution du club : «Les supporters du Real Madrid ont beaucoup changé avec Florentino Pérez, et surtout depuis Mourinho. Le Real Madrid n’était pas un club aussi turbulent auparavant. C’était un club fier qui préférait gagner et laisser les autres se plaindre. Désormais, il est beaucoup plus axé sur la confrontation constante et une vision plus contestataire», a-t-il regretté.

Le Real Madrid et les tensions autour du pouvoir

Relaño est également revenu sur la situation interne du club et les élections présidentielles, qu’il juge tendues : «C’est comme une embuscade. Selon moi, Florentino les a convoqués en pensant que personne ne se présenterait. Je crois que le Real Madrid est engagé dans un processus d’ouverture aux capitaux et a besoin du soutien indéfectible de ses membres pour y parvenir. Le club sortait de deux mauvaises saisons et d’autres problèmes ont engendré des tensions», a-t-il affirmé, évoquant une stratégie supposée de Florentino Pérez.

Selon lui, la convocation anticipée du scrutin viserait à limiter toute opposition : «Il pensait qu’en lançant ce défi, personne ne réagirait et qu’il pourrait ainsi renouveler son mandat sans difficulté. Ce qui s’est retourné contre lui, c’est qu’il existe désormais une opposition crédible. Même si Riquelme obtenait 20 ou 30 % des voix, il aurait déjà constitué une véritable alternative. Avant, il n’y avait rien. Ceux qui s’opposaient à Florentino n’avaient pas de point de repère clair», a-t-il ajouté.