Arbitrage en Ligue 1 : Jérôme Rothen estime que l’OM est désavantagé

L’Olympique de Marseille est-il défavorisé par l’arbitrage en France ? Au sein du club phocéen, la réponse est claire : oui. Et cette impression est partagée par Jérôme Rothen. L’ancien milieu de terrain, désormais consultant sur RMC, estime que les décisions arbitrales ne sont pas favorables à l’OM cette saison.

«Ils ne sont pas arbitrés comme les autres. J’essaie d’être le plus objectif possible avec l’Olympique de Marseille. Aujourd’hui, quand je regarde les matchs de l’OM, je comprends l’énervement des dirigeants», a-t-il déclaré.

S’il critique le comportement parfois excessif de Pablo Longoria, Rothen comprend la frustration de Medhi Benatia, Fabrizio Ravanelli et Roberto De Zerbi.

«Attention, je ne comprends pas le comportement de Pablo Longoria. Mais je comprends l’énervement de Medhi Benatia, de Fabrizio Ravanelli, de Roberto De Zerbi, des joueurs. Ils ne se sentent pas arbitrés de la même façon qu’un autre club. C’est la réalité», ajoute-t-il.

View this post on Instagram

Advertisement

A post shared by OM | Olympique de Marseille (@olympiquedemarseille)

L’ancien joueur du PSG souligne aussi une pression différente exercée sur les arbitres lorsqu’ils dirigent un match de l’OM ou du PSG.

«Ce n’est pas la même posture, tu ne prépares pas les matchs de la même façon, a rajouté Rothen, au sujet de la pression sur les arbitres avant un match contre l’OM et le PSG. Ils sortent du bois et tant mieux ! Continuez à parler, comme ça on va voir comment vous êtes, comment vous vous remettez en question. (…) Tant que tu n’auras pas ouvert les portes pour se réunir et trouver une façon de communiquer et d’échanger, Marseille ne sera pas arbitré de la même façon. Ils vont payer leur attitude jusqu’à la fin de saison.», a-t-il conclu sur RMC.

Un avis tranché qui risque d’alimenter encore un peu plus le débat autour de l’arbitrage en Ligue 1.