Le retour de la Ligue des champions au Parc des Princes a tourné à la démonstration. Pour son entrée dans la compétition, le Paris Saint-Germain, tenant du titre, n’a laissé aucune chance à l’Atalanta, balayée 4-0. Marquinhos a ouvert le score dès la 3e minute, Khvicha Kvaratskhelia a doublé la mise avant la pause, Nuno Mendes a enfoncé le clou au retour des vestiaires, et Gonçalo Ramos a parachevé la victoire dans le temps additionnel. Une leçon de football qui a laissé Ivan Jurić, entraîneur de l’Atalanta, à la fois frustré et admiratif.
Après la rencontre, Jurić a reconnu l’écart abyssal qui séparait son équipe des champions d’Europe : «Je pense que la différence physique a été énorme. Nous avons très bien joué après le premier but, alors que nous avions les 25 minutes nécessaires et que nous n’aurions pas dû encaisser le deuxième. Cependant, il est clair qu’ils sont à un niveau nettement supérieur au nôtre actuellement. Je pense qu’il nous manque quatre joueurs : Kolasinac, Lookman, Scamacca et Ederson, qui ont un impact particulier.»
Privée de Kolasinac, Lookman, Scamacca et Ederson – tous blessés –, l’Atalanta a cruellement manqué de profondeur et de solutions. Malgré cela, le coach croate a tenu à souligner les performances individuelles de certains de ses joueurs.
«J’ai vu plusieurs joueurs capables de rivaliser à ce niveau : Kossounou, De Ketelaere, Bellanova. Il y a aussi des jeunes en développement, comme Musah et Brescianini. Avec le retour des blessés, nous serons compétitifs. Ce n’est pas une question d’attitude, mais la différence a été énorme. Il faut analyser ce match avec lucidité. Je pense que le PSG est à un niveau différent de ce qu’on voit autour de nous. J’ai vu une performance qui nous donne du courage pour la suite. Nous avons très bien joué après le premier but, mais il est clair qu’ils sont trop loin devant nous. Est-ce que je referais les mêmes choix ? Ou est-ce que je ferais entrer un avant-centre pour leur donner plus de courage ? Ce n’est pas du courage. Daniel (Maldini, ndlr) aurait dû jouer ce rôle, identique à celui de Krstovic par la suite, mais sa performance n’a pas été bonne»
Le dilemme tactique : attaquer ou reculer ?
Si l’Atalanta a tenté de presser haut, fidèle à son identité, Jurić sait que cette approche comportait de grands risques. «Honnêtement, nous les avons analysés attentivement. Aurions-nous dû être plus prudents et revenir en arrière ? En analysant les matchs et en faisant cela, les autres ont perdu lourdement. Les seules équipes comme Lens et Strasbourg qui ont bien joué contre eux étaient celles qui ont joué haut. C’était la seule option, après il faut choisir comment on veut mourir, d’une certaine manière, contre le PSG. Nous avons choisi cette approche, et j’en ai personnellement tiré de nombreux enseignements positifs.»
Pour Jurić, cette lourde défaite doit servir de leçon pour l’avenir : «Jouer contre le PSG nous aide à comprendre ce qu’il faut pour être compétitif à ce niveau. La ligne d’arrivée est encore loin, mais avec le retour de tous nos joueurs absents, nous pouvons être compétitifs.»
CélébritésIl y a 48 minutes
CélébritésIl y a 21 heures
ActualitésIl y a 22 heures
CélébritésIl y a 49 minutes
ActualitésIl y a 58 minutes
CélébritésIl y a 56 minutes
CélébritésIl y a 55 minutes
CélébritésIl y a 52 minutes