Le Classique entre l’Olympique de Marseille (OM) et le Paris Saint-Germain (PSG) a été marqué par un début de match éclatant et une décision arbitrale controversée. Le PSG a ouvert le score dès la 7e minute avec un but de Joao Neves, consolidant sa domination. Cependant, la rencontre a basculé rapidement avec le carton rouge litigieux infligé à Amine Harit par l’arbitre François Letexier.
Pour Johan Micoud, ancien international français, cette décision a gâché l’ensemble de la soirée. «On n’arbitre pas un match OM-PSG de la même manière qu’un autre match. En plus, c’est l’affiche de la ligue. Les deux équipes sont en haut du classement. C’est la loupe, c’est la vitrine de notre ligue. Si tu mets un rouge, c’est que vraiment il y a quelque chose de flagrant là», a-t-il déclaré.
L’attaque d’Amine Harit a été jugée insuffisante pour mériter un tel avertissement : «Je suis d’accord avec Amine Harit. Il dit ‘Je ne le vois pas arriver’, c’est vrai, parce qu’il est de côté, et de l’autre côté il y a Marquinhos qui arrive et qui le devance, et il l’effleure», a expliqué Micoud.
La décision a également suscité des interrogations sur l’attitude de Marquinhos, qui, selon Micoud, aurait exagéré la gravité de la faute.
«Et après, j’en veux à Marquinhos. Parce que franchement, il a dû prendre un coup de crampons mais il est resté cinq minutes au sol. J’avais l’impression qu’il avait vraiment mis un impact fort sur les côtes et j’avais peur pour lui. Mais quand tu vois le ralenti, il n’y a presque rien», a-t-il critiqué.
Micoud n’a pas caché son agacement face à l’absence d’intervention du VAR dans cette situation.
«Alors un jaune, oui, je veux bien, mais quand tu mets un rouge aussi rapidement, il faut être sûr de soi. Et derrière, le VAR ne dit rien encore… Alors, je suis d’accord, l’OM n’était pas du tout dans son match, Paris était au-dessus dans les vingt premières minutes, mais cette action-là tue le match. Au bout de vingt minutes, les gens vont zapper et regarder autre chose…», a-t-il déploré.