Le retrait d’Adrien Rabiot du XI type des Trophées UNFP a fait couler beaucoup d’encre, surtout à Marseille. Le milieu de terrain de l’Olympique de Marseille, frustré par cette exclusion, n’a pas hésité à le faire savoir dans une interview pour le média Carré, affirmant sans détour qu’il était «top 3 des milieux de terrain cette saison» et qualifiant sa non-sélection de «très peu crédible». Une sortie médiatique qui a rapidement déclenché une vive réaction de la part de l’ancien international Jérôme Rothen.
Jérôme Rothen, invité de l’émission Rothen s’enflamme, n’a pas mâché ses mots pour critiquer Rabiot, qu’il juge trop arrogant au regard de ses performances réelles. Pour lui, le joueur de l’OM ne mérite pas sa place dans le onze type de la saison et ses propos manquent de modestie.
«On parle d’un effectif marseillais qui a parfois été décevant, avec des joueurs manquant de régularité. Le début de saison de l’OM a été fantastique, même surprenant, avec un Rabiot qui n’existait pas trop à ce moment-là, car il venait d’arriver et devait se remettre en jambes. Donc non, le début de saison de l’OM, ce n’est pas grâce à Adrien Rabiot, c’est surtout grâce à Greenwood et à Rulli, qui étaient impressionnants», a-t-il souligné.
Un bilan jugé insuffisant
Pour Rothen, l’apport de Rabiot est loin d’être à la hauteur du statut de meilleur joueur marseillais. Il insiste sur le fait que le milieu n’a jamais vraiment convaincu sur la durée.
«À partir d’octobre, quand il s’est remis dans le bain et qu’il a retrouvé la sélection, on a retrouvé un Rabiot plus régulier, plus à l’aise. Face à des équipes moyennes de Ligue 1, il a tiré son épingle du jeu. N’empêche que, pour moi, c’est insuffisant. Il a souvent évolué à un poste qui ne lui correspond pas forcément, quasiment comme un troisième attaquant. Quatre passes décisives, OK, neuf buts, OK, mais pour un milieu censé apporter offensivement, c’est très léger», a-t-il analysé.
