P. Diddy a intenté une action en justice contre Derrick Lee Cardello-Smith, un prisonnier qui l’accuse d’agression sexuelle en 1997. Selon des documents judiciaires obtenus par In Touch, Diddy et son équipe juridique demandent à un juge fédéral de rejeter la plainte et d’imposer des sanctions à Derrick, affirmant que les accusations sont infondées et font partie d’une série de harcèlement judiciaire.
L’avocat de P. Diddy a souligné les antécédents criminels de Derrick, indiquant qu’il purge une peine de plusieurs décennies. Il l’accuse d’utiliser le système judiciaire à des fins de «harcèlement et extorsion».
Selon l’équipe juridique de P. Diddy, Derrick a l’habitude de déposer des poursuites similaires contre lui, qui seraient basées sur des allégations inventées.
«Ce n’est pas la première fois que Derrick tente de faire chanter quelqu’un, et à moins que la Cour n’intervienne, ce ne sera pas la dernière.», a insisté l’avocat de Diddy
En réponse à ces actions répétées, P. Diddy demande au tribunal d’interdire à Derrick de déposer de nouvelles poursuites sans l’approbation préalable du tribunal et de condamner ce dernier à couvrir les frais juridiques de Diddy.
Les allégations rejetées par l’équipe de P. Diddy
Derrick, dans sa plainte, affirme qu’il a rencontré Diddy alors qu’il travaillait comme barman et qu’il a été invité à une fête, où l’agression se serait produite.
Il soutient que P. Diddy l’aurait drogué et qu’il se serait réveillé en découvrant des scènes dérangeantes.
Derrick accuse également P. Diddy d’avoir admis l’agression et de l’avoir dissimulée avec l’aide de représentants du gouvernement.
Cependant, l’équipe juridique de Diddy rejette ces accusations, affirmant que P. Diddy n’a jamais entendu parler de Derrick, ni été poursuivi par lui.
Jennifer Lopez pourrait être appelée comme témoin
Derrick a récemment indiqué dans des documents judiciaires qu’il prévoyait de faire témoigner Jennifer Lopez, l’ex-compagne de Diddy, qui a eu une relation avec lui de 1999 à 2001. Derrick estime que Lopez pourrait avoir des informations pertinentes concernant l’affaire.
Cependant, l’équipe juridique de Diddy souligne des incohérences majeures dans les déclarations de Derrick, telles que l’affirmation que l’agression aurait eu lieu dans deux comtés différents le même jour.
De plus, ils soulignent que le procès pourrait être prescrit, et qu’il est largement fondé sur des accusations invérifiables.
Les avocats de P. Diddy continuent de lutter contre ce qu’ils appellent un «barrage de dossiers frauduleux et sans fondement».
Leur objectif est de mettre fin à ce qu’ils considèrent comme une forme de harcèlement judiciaire, et de protéger Diddy contre des poursuites répétées et injustifiées.
