Procès Mbappé-PSG : le constat sévère

Mardi, le verdict est tombé comme un couperet : le Conseil des Prud’hommes a condamné le Paris Saint-Germain à verser 61 millions d’euros à Kylian Mbappé. Une somme colossale, correspondant aux salaires et primes impayés de l’attaquant français lors de sa dernière saison dans la capitale. Sur le plan juridique, la victoire est nette pour le capitaine des Bleus. Et pourtant, dans le débat médiatique, une autre lecture émerge. Pour Sébastien Tarrago, journaliste à L’Équipe, le véritable gagnant de cette longue bataille n’est pas Mbappé… mais bien le PSG.

Après des mois de tension, de déclarations indirectes et de procédures judiciaires entamées dans la foulée du départ de Kylian Mbappé vers le Real Madrid, la justice a donné raison au joueur. Le PSG devait de l’argent à son ancien numéro 7, et il devra le payer. L’affaire semble donc tranchée.

Mais sur le plateau de L’Équipe du Soir, Sébastien Tarrago a livré une analyse beaucoup plus nuancée, presque à contre-courant de l’évidence juridique. Selon lui, le club parisien a atteint un objectif essentiel, bien au-delà de la question financière.

«C’est très délicat, car quand vous regardez la situation d’ensemble, le PSG a eu ce qu’il voulait. À savoir, écorner l’image de Kylian Mbappé avec cette histoire», affirme-t-il sans détour.

Une stratégie médiatique payante pour le PSG

Pour Tarrago, le PSG a parfaitement maîtrisé le tempo médiatique du dossier. Pendant de longs mois, l’opinion publique a été exposée à un récit insistant sur l’avidité supposée de Kylian Mbappé, présenté comme un joueur réclamant toujours plus d’argent à son club formateur parisien.

View this post on Instagram

«Pendant des mois et des mois, il a été répété dans les médias d’envergure que Kylian Mbappé réclamait des millions et des millions d’euros et que c’était honteux», rappelle le journaliste.

Or, la décision des Prud’hommes vient rappeler une réalité bien plus simple : Mbappé ne demandait pas une prime exceptionnelle ou un bonus extravagant, mais le paiement de son salaire contractuel. «Alors qu’en fait, il ne réclame que son salaire à la base», insiste Tarrago.

Malgré cette vérité juridique, le mal serait déjà fait. Aux yeux de Sébastien Tarrago, le PSG a réussi à installer durablement le doute dans l’esprit du public, en donnant l’image d’un joueur obnubilé par l’argent, au détriment du sportif. «Ils ont réussi cette stratégie-là, d’abîmer l’image de Kylian Mbappé. Ça, c’est la vue d’ensemble, donc c’est réussi pour moi à ce niveau-là», conclut-il.