Lors d’une récente interview sur le podcast Zack En Roue Libre, Sydney Govou a partagé une analyse surprenante du match historique entre la France et le Brésil en 2006. Alors que beaucoup associent ce match à la performance exceptionnelle de Zinédine Zidane, l’ex-attaquant de l’OL a choisi un autre héros : Patrick Vieira.
Bien que Govou n’ait joué que peu de temps lors de cette rencontre, il a eu l’occasion de partager le terrain avec Zidane, dont la prestation est souvent citée parmi les plus mémorables de sa carrière.
Cependant, pour l’ancien international français, l’impact de Zidane ne saurait éclipser celui de Vieira.
«Je partage un peu l’avis des jeunes sur les réseaux sociaux. Ce match de Zidane, c’est le début des highlights, on ne montre que ce qui est bien. Je ne dis pas qu’il était mauvais, il a fait des gestes exceptionnels. Mais c’était son jeu, il tentait toujours. Et quand on met un condensé de ce qu’il est capable de faire sur une rencontre, forcément, ça gonfle la perception des gens. Je le dis et je le répète, sur cette Coupe du monde, le meilleur ce n’est pas Zidane», a-t-il déclaré.
Govou va plus loin en affirmant que, selon lui, Vieira a été le véritable acteur clé de cette rencontre.
«Le meilleur, c’est Patrick Vieira. Pat est exceptionnel, il était partout. En attaque, en défense. Les gens se sont plus attardés sur les gestes et la beauté que sur l’efficacité. Zidane avait tenté beaucoup de choses et donc raté beaucoup de choses. Sur le match contre le Brésil, Patrick Vieira est extraordinaire. Ceux qui ne sont pas d’accord doivent revoir le match.», a-t-il ajouté.
