Portugal : la sortie incendiaire sur Cristiano Ronaldo

Le chroniqueur néerlandais Johan Derksen a vivement critiqué la prestation de Cristiano Ronaldo après le match nul 1-1 du Portugal face au Congo, une rencontre disputée en infériorité numérique pour la Seleção.

Dans l’émission Vandaag Inside Oranje, Derksen n’a pas mâché ses mots : «Le Portugal évoluait à dix. Je n’ai pas vu une seule action notable de Ronaldo. Mais le sélectionneur n’ose tout simplement pas le remplacer», a-t-il déclaré, estimant que Roberto Martinez aurait dû le sortir plus tôt. Le consultant néerlandais est allé plus loin en dénonçant l’attitude globale autour de la star portugaise : «Cela en dit long sur la personnalité des autres joueurs. Ils devraient simplement dire : nous voulons gagner et gagner notre vie. Ce bon à rien ne fait rien», a-t-il lancé.

Son collègue René van der Gijp partage ce constat, estimant que le moment est venu pour Ronaldo de tourner la page : «En réalité, on espère qu’il prendra lui-même la décision. On l’espère depuis quatre ou cinq ans déjà. Qu’il dise de lui-même : j’ai 41 ans, et j’ai dépassé mon apogée. Mais il a tout de même eu une carrière formidable.», a-t-il commenté, tout en saluant sa carrière.

Derksen a également ciblé les cadres de la sélection, notamment Bruno Fernandes, estimant qu’ils devraient prendre davantage de responsabilités : «C’est un grand joueur, mais il devrait prendre les jeunes à part et leur dire : “Ronaldo, c’est fini, ça ne passe plus.”», a-t-il ajouté. Van der Gijp a abondé dans le même sens : «Pour l’instant, vous affrontez le Congo, mais bientôt vous jouerez contre la France et, à ce moment-là, il devra défendre. Ronaldo se retrouvera à dix mètres dans sa propre moitié de terrain et il devra parcourir soixante mètres jusqu’au but. Il n’y arrivera plus.»

Enfin, le chroniqueur néerlandais a remis en cause les ambitions du Portugal pour la Coupe du monde : «Pas avec Ronaldo, non. Mais ce sélectionneur est aussi un mollasson. Quand un joueur joue mal et n’est pas dans le coup, on le remplace, non ?»